El Centro de Conciliación y Arbitraje de Panamá (CECAP) con sede en la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá (CCIAP) inauguró la segunda edición del «Panama’s Arbitration & ADR Week», evento que reúne a 60 especialistas internacionales y más de 200 participante que exploran las últimas tendencias, mejores prácticas y desafíos en el arbitraje nacional e internacional, así como ADR (mediación y Dispute Boards), consolidando al país como un hub regional en métodos alternos para la resolución de conflictos.
El Panamá’s Arbitration & ADR Week, es un evento integral que se desarrolla por espacio de cinco días. Incluye en su temática, conferencias, paneles de discusión, espacios de networking estratégico y eventos sociales diseñados para promover el intercambio de ideas y fortalecer conexiones con profesionales del sector.
En este acto, José Javier Rivera, vicepresidente del Centro de Conciliación y Arbitraje de Panamá, destacó las fortalezas del país como centro regional de arbitraje y métodos alternos de resolución de disputas. Subrayó, además, la importancia del marco normativo vigente, el respaldo institucional y la solidez de la comunidad arbitral panameña.
Rivera resaltó que, tras la aprobación del nuevo Código Procesal Civil, el Centro ha intensificado la promoción de la conciliación y la mediación empresarial como vías eficaces para la solución temprana de conflictos. “En materia de arbitraje, mantenemos un seguimiento estadístico directo de los casos administrados por el CeCAP, lo que nos permite medir y mejorar nuestra actuación, además de servir como referente para la región”, añadió.
Los datos presentados por el vicepresidente son elocuentes: en el periodo de 11 meses comprendido entre el 1 de abril de 2025 y febrero de 2026, el 61% de los procedimientos tramitados correspondieron a arbitrajes nacionales, mientras que el 39% fueron de carácter internacional.
En cuanto a la procedencia de las partes, el reporte identifica jurisdicciones diversas como Barbados, España, Colombia, Estados Unidos, Canadá, Guatemala, Honduras, Corea del Sur, Israel, Nicaragua, El Salvador, Costa Rica y Panamá.
De acuerdo con Rivera, la cuantía acumulada de las controversias alcanzó los $175.04 millones.
Por sectores, las disputas se concentraron principalmente en bienes raíces (32%) y construcción (23%), seguidos por sociedades comerciales (9%), acuerdos de inversión (9%) y fundaciones de interés privado (7%). En menor proporción, se registraron casos relacionados con contratos de servicios (5%), tecnología (5%) y otros sectores como banca y servicios financieros, seguros y reaseguros, contratos de cesión, distribución y publicidad, cada uno con una participación cercana al 2%.
Por su parte, Liliana Sánchez, directora del CECAP, resaltó que el evento ha sido diseñado para generar impacto real en la práctica profesional, conectando conocimiento especializado con las necesidades actuales del mercado y los desafíos de la resolución de disputas en la región.
La agenda académica del evento incluye un sinnúmero de actividades de capacitación. Entre los principales temas se destacó una conferencia sobre el árbitro como encargado de impartir justicia arbitral, el arbitraje corporativo, arbitrajes complejos, tendencias contemporáneas del arbitraje de inversión.
Otro punto destacado fue la discusión sobre las contrademandas del Estado y las nuevas obligaciones de los inversores en materia de Derechos Humanos, medio ambiente y criterios ESG. Asimismo, se abordaron los retos de la transparencia y la protección de datos frente al uso de Inteligencia Artificial (IA) y evidencia digital, concluyendo con un análisis de la jurisprudencia reciente que involucra a Estados latinoamericanos.
Igualmente, se analizó la figura del árbitro frente a las exigencias actuales del mercado global a través de interrogantes clave: ¿Juzgar y arbitrar son lo mismo?, el papel de las guías de designación como mecanismo de transparencia y las expectativas de los usuarios e instituciones.
Asimismo, se analizaron los factores externos que influyen en la toma de decisiones, la existencia de un perfil de personalidad ideal y las estrategias para enfrentar los sesgos cognitivos.
